Gemeenteraad Westerveld verdeeld over windenergie, duurzaamheidsbeleid wel aangenomen
De gemeenteraad van Westerveld heeft dinsdagavond 26 mei 2026 het nieuwe duurzaamheidsbeleid voor de periode 2026-2030 vastgesteld. Over het doel van verduurzaming waren de partijen het eens, maar over de manier verschilden de meningen. Vooral een eventueel onderzoek naar opwek van windenergie in de gemeente zorgde voor verdeeldheid in de raad.
Vervolg op eerder debat
Twee weken geleden sprak de raad ook al over het duurzaamheidsbeleid. Toen maakten twee inwoners gebruik van het spreekrecht. De één pleitte voor een combinatie van zonne- en windenergie, terwijl de ander juist opriep om te kiezen voor lokale oplossingen zonder hoge windmolens.
Dat onderwerp kwam dinsdagavond opnieuw terug tijdens de besluitvormende vergadering.
PRO Westerveld wil voorbereidende stappen zetten
Namens PRO Westerveld voerde Romke Jan de Vries het woord. Samen met Lokaal Sociaal Westerveld (LSW) diende hij een motie in over energiearmoede. Daarin vroegen de partijen om bij de prestatieafspraken met woningcorporaties prioriteit te geven aan het verduurzamen van woningen met lage energielabels en huishoudens met hoge energiekosten.
Daarnaast diende De Vries namens PRO Westerveld een motie in over het voorbereiden van mogelijke aanvullende grootschalige energieopwekking, zoals windenergie. In de motie werd gevraagd om alvast voorbereidende trajecten op te starten, zoals onderzoek, ruimtelijke verkenningen, vergunningprocedures en participatie met inwoners en buurgemeenten.
Volgens PRO Westerveld betekent voorbereiden niet automatisch dat er ook windmolens komen. “Maar niet voorbereiden is ook een keuze,” gaf De Vries aan tijdens het debat.
Ook diende PRO Westerveld twee amendementen in. Het eerste amendement vroeg om sneller alternatieven voor energieopwekking in beeld te brengen. Volgens de fractie mag de gemeente daarbij geen kostbare tijd verliezen. Het tweede amendement ging over het warmteprogramma. Daarmee wilde PRO Westerveld dat inwoners eerder duidelijkheid krijgen over wanneer dorpen van het aardgas af gaan en welke plannen daarbij horen.
Kritische reacties uit de raad
Andere partijen reageerden kritisch op de voorstellen. De VVD gaf aan de doelen van het duurzaamheidsbeleid te steunen, maar vond de voorstellen over windenergie te vroeg komen. Volgens de fractie is windenergie in Westerveld “geen neutraal onderwerp” en heeft het grote invloed op inwoners en het landschap.
De VVD wil eerst lopende onderzoeken naar andere vormen van duurzame energie afwachten, zoals zonne-energie op gebouwen. Ook het CDA stelde vragen over de uitvoerbaarheid van het beleid en wees erop dat bestaande subsidies nog niet altijd volledig worden benut.
College ontraadt voorstellen
Na het debat in eerste termijn reageerde wethouder Schoenmaker namens het college. Hij ontraadde beide moties en beide amendementen. Volgens de wethouder lopen er al verschillende onderzoeken en plannen, en moet eerst meer duidelijkheid komen over de mogelijkheden van zonne-energie op daken.
Na een schorsing trokken PRO Westerveld en LSW de motie over prioritering verduurzamen bij huishoudens met de hoogste nood in.
Tijdens de tweede termijn gaf wethouder Schoenmaker aan dat het college ernaar streeft om in november 2026 met een terugkoppeling naar de raad te komen over het onderzoek naar zon op dak. Bij de stemming kregen de overgebleven motie en de twee amendementen alleen steun van PRO Westerveld en LSW. De voorstellen werden daarmee verworpen.
Het duurzaamheidsbeleid zelf werd daarna unaniem aangenomen door de gemeenteraad.