Raad Westerveld voelt spanning rond sierteelt en zwembad Havelte

Een volle publieke tribune, kritische vragen en aangekondigde moties: de gemeenteraad van Westerveld stond dinsdagavond 10 februari voor twee gevoelige dossiers. De discussie over nieuwe regels voor de sierteelt zorgt al langere tijd voor verdeeldheid. Later op de avond ging het over de toekomst van zwembad De Kerkvlekken in Havelte.

Sierteelt: verschillen blijven groot

De discussie over gewasbeschermingsmiddelen bij sierteelt speelt al langer in Westerveld. Op 3 februari spraken negen inwoners en betrokkenen in tijdens een informatieronde. Tegenstanders willen een verbod op het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen vanwege zorgen over risico’s voor de gezondheid. Voorstanders wijzen juist op het ontbreken van sluitend bewijs voor een verband tussen bepaalde ziekten, zoals de ziekte van Parkinson, en blootstelling aan middelen die in de sierteelt worden gebruikt.

Na een motie vanuit de raad om de impact van de sierteelt verder uit te werken en inwoners duidelijkheid te geven, kwam het college met een voorstel. Dat voorstel is om een spuitvrije zone van 50 meter in te stellen rond woningen, scholen en zorginstellingen. Dit geldt voor sierteelt met een hoog gebruik van gewasbeschermingsmiddelen. Wethouder Frank Foreman benadrukte de eigen verantwoordelijkheid van de gemeente. “Wij passen het voorzorgsprincipe toe. Er zijn veel aanwijzingen, maar geen keihard bewijs.” Volgens hem is het voorstel proportioneel en wordt zorgvuldig gekeken welke teelten het betreft.

Het CDA heeft twijfels. Raadslid Gerjo Ballast was kritisch op de meldingsplicht voor telers. Die maatregel noemde hij “vergaand en zonder duidelijke toegevoegde waarde”. Progressief Westerveld wil juist een grotere afstand. Raadslid Michiel van de Kasteelen vindt vijftig meter te beperkt en pleit voor een zone van 150 meter voor meer bescherming. Gemeentebelangen en Duurzaam Sterk Westerveld vroegen om meer duidelijkheid. “Wat verstaan we precies onder hoog middelengebruik?” Ook de VVD benadrukte dat het beleid eenvoudig, voorspelbaar en toepasbaar moet zijn. Meerdere fracties kondigden moties en amendementen aan. Op 17 februari moet blijken of het voorstel wordt aangepast of ongewijzigd wordt vastgesteld.

Zwembad Havelte vraagt om steun

Aan het einde van de avond verschoof de aandacht naar Havelte. Zwembad De Kerkvlekken bestaat inmiddels 70 jaar, maar de toekomst is onzeker. De stichting die het bad beheert vraagt om een extra bijdrage van 130.000 euro voor 2026. De verliezen lopen al jaren op en de financiële situatie is kwetsbaar. Zonder extra steun dreigt sluiting.

Vanuit veel fracties is er steun voor het zwembad en is de wil uitgesproken om het zwembad te behouden met behulp van de incidentele bijdrage. Duurzaam Sterk Westerveld ziet de bijdrage als een tijdelijke oplossing, maar wil ook structurele keuzes maken. Maar niet alle partijen zijn direct overtuigd. Het CDA wees op de hoogte van het bedrag. “130.000 euro is geen fooitje,” zei Adri van der Weyde. Volgens hem moet er worden gekeken naar een toekomstbestendige oplossing voor alle zwembaden in de gemeente. Hij vindt het ongepast om één zwembad met zo’n groot bedrag te helpen. Wethouder Alfred Schoenmaker sprak van een noodkreet. “Deze vraag gaat over nu. De bredere visie op alle zwembaden volgt later dit jaar.” 

Op 17 februari neemt de raad een definitief besluit. Dan wordt duidelijk hoe Westerveld verdergaat met de sierteelt én of zwembad De Kerkvlekken het seizoen 2026 kan openen.